TOPIC DIRECTORY
完整主题目录 (7)
🔎 瓜料核验局 · 信息核验指南
一张聊天截图缺失了哪些关键背景
一张聊天截图缺失了哪些关键背景。对话截图可能没有完整参与者身份、前文或时间顺序,也可能经过拼接。若无法取得可验证的原始出处,截图更适合作为待核查线索。
查看档案 →🔎 瓜料核验局 · 信息核验指南公开声明与新闻转述,怎样逐句对照
公开声明与新闻转述,怎样逐句对照。转述会选择重点并压缩措辞,因此应将原始说明与报道涉及的关键句并排阅读,检查删减是否改变条件、对象与结论。
查看档案 →🔎 瓜料核验局 · 信息核验指南截图显示的日期,真是事件发生的日期吗
截图显示的日期,真是事件发生的日期吗。屏幕上的时间可能是发布、编辑、转发甚至截屏时刻。若材料与真实事件的时间关系不清,应分别记录这些日期,避免强行合并。
查看档案 →🔎 瓜料核验局 · 信息核验指南怎样识别一个账号是不是本人公开使用
怎样识别一个账号是不是本人公开使用。优先查看可核查的机构链接、长期连续的公开发布与跨平台一致性。昵称、头像甚至认证标志可能不足以单独完成判断,尤其存在同名账号时。
查看档案 →🔎 瓜料核验局 · 信息核验指南来源不明的视频,第一步不该猜结局
来源不明的视频,第一步不该猜结局。先记录可见场景、声音、字幕和传播出处,再查找更长版本和首次发布信息。缺少地点或日期时,应明确留空,而不是用网友猜测填补。
查看档案 →🔎 瓜料核验局 · 信息核验指南二次编辑图片,哪些痕迹值得留意
二次编辑图片,哪些痕迹值得留意。边缘过渡、字体间距和局部压缩差异可以作为初步观察,但单凭视觉异常不能判定造假。最好寻找原始发布与可信的其他版本进行交叉比对。
查看档案 →🔎 瓜料核验局 · 信息核验指南矛盾版本同时出现,如何制作比较清单
矛盾版本同时出现,如何制作比较清单。分别记录每个版本的发布主体、原文链接、明确断言及时间,标注共识与冲突点。没有得到核实的主张应保留“未确定”状态。
查看档案 →